Tư duy, Nhanh và Chậm // Part 1

Linda 31 tuổi độc thân cô tốt nghiệp Đại học chuyên ngành chết học rất thông minh và thẳng thắn khi còn là sinh viên cô ấy luôn quan tâm tới vấn đề phân biệt chủng tộc và công bằng xã hội đồng thời cũng đã rất nhiều lần tham gia các cuộc biểu tình chống vũ khí hạt nhân Hỏi trong hai trường hợp dưới đây trường hợp nào dễ xảy ra hơn thứ nhất Linda là giao dịch viên tại ngân hàng thứ hai Linda là giao dịch viên tại ngân hàng và đang hoạt động tích cực cho phong trào Nữ Quyền mình sẽ dừng lại ở đây một vài giây để các bạn tự lựa chọn phương án cho riêng mình Thực ra thì khi được hỏi câu hỏi này có đến hơn 89 ph số lượng sinh viên đại học và hơn 85 ph số lượng tiến sĩ toán xác suất thống kê đã trả lời sai họ lựa chọn phương án thứ hai lý do vì sao phương án thứ hai sai Bởi vì thực ra nó chỉ là tập con của phương án đầu tiên mà thôi Nó giống như việc là chúng ta trả lời câu hỏi các bạn lựa chọn một trong hai phương án sau đây thứ nhất là ngày mai các bạn đi làm muộn và thứ hai là ngày mai các bạn đi làm muộn Bởi vì xe các bạn bị hỏng bị xin lốp chẳng hạn và các bạn lại may mắn đứng ngay trước cửa hàng bị xin lốp xe ngay trước cửa hàng sửa xe Các bạn thấy là rõ ràng cái và Đây chỉ là một trong những lỗi lập luận cơ bản và điển hình của chúng ta mà thôi con người chúng ta luôn tự hào là một sinh vật lý trí Mọi quyết định chúng ta đưa ra đều đã được tính toán kỹ lưỡng được cân nhắc rất là đầy đủ Tuy nhiên là thực tế thì có rất nhiều quyết định chúng ta đưa ra một cách hoàn toàn cảm tính nhưng mà chúng ta vẫn cứ nghĩ là mình đúng Chúng ta vẫn cứ nghĩ là chúng ta đã nghĩ rất kỹ rồi Daniel cannan và am vsky Sau hơn 30 năm nghiên cứu đã đưa ra tất cả những cái lỗi lập luận cơ bản nhất và cách mà chúng ta có thể tự nhận biết và tránh nó video này cũng là một nỗ lực của mình để có thể review được hai cuốn sách thứ nhất là thinking Fast and Slow của hai tác giả là Daniel canan và amsky và the undoing Project của tác giả Michael Lewis người mà viết ra cuốn the money Ball đấy hai cuốn sách này